Jedro

Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom z dne 23.11.1999, opr. št. I 1999/19978 odločilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej izvršilni zadevi ter je zato po pravnomočnosti tega sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Domžalah. Pri tem se Okrajno sodišče v Ljubljani sklicuje na 100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), ki se nanaša na krajevno pristojnost za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev.

Okrajno sodišče v Domžalah je na podlagi 24. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ sprožilo spor o krajevni pristojnosti, ker meni, da je v tej izvršilni zadevi krajevno pristojno tisto sodišče, na katerega območju ima dolžnik stalno prebivališče. Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Po prvem odstavku 100. člena ZIZ je za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev (oziroma na premičnine) krajevno pristojno sodišče na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (oziroma sodišče na območju katerega so stvari ali pa ima dolžnik stalno prebivališče - 77. in 78. člen ZIZ). Iz podatkov v spisu izhaja, da ima dolžnik stalno bivališče na naslovu ... Navedeni kraj dolžnikovega bivališča se nahaja na območju Okrajnega sodišča v Ljubljani, zato je v skladu s 100. členom ZIZ to sodišče tudi krajevno pristojno za odločanje v tej izvršilni zadevi. Iz teh razlogov je sodišče druge stopnje v skladu s prvim odstavkom 25. člena ZPP odločilo tako, kot je razvidno iz izreka tega sklepa.