Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 32/2008

ECLI:SI:VSRS:2008:I.UP.32.2008 Upravni oddelek

dovoljenost pritožbe
Vrhovno sodišče
7. februar 2008
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zoper sodbo sodišča prve stopnje je pritožba dovoljena le v nekaterih primerih. Če gre za primer, ko ni dopustna, se takšna pritožba zavrže kot nedovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je Upravno sodišče Republike Slovenije, kot sodišče prve stopnje, kot nedovoljeno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije, s katero je isto sodišče zavrnilo tožbo tožnika proti odločbi tožene stranke. Z navedeno odločbo je tožena stranka na podlagi določbe 4. točke 129. člena ZUP zavrgla tožnikovo vlogo - pritožbo tožnika proti sodbi Vrhovnega sodišča RS. Upravno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da ni dovoljena.

V pritožbi tožnik (pritožnik) navaja nepravilnosti, ki so se po njegovem mnenju zgodile v postopku denacionalizacije. Pričakuje pravično rešitev.

Pritožba ni utemeljena.

Obseg dopustnosti pritožbe (njene dovoljenosti) v upravnem sporu je določen v 73. členu Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06, v nadaljevanju ZUS-1). Zoper sodbo, ki jo je izdalo upravno sodišče, je dovoljena pritožba, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt, ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena tega zakona.

Iz podatkov predloženega spisa nesporno izhaja, da ni podana nobena iz okoliščin, navedenih v citirani določbi. Sodišče prve stopnje je tožnikovo tožbo zavrnilo, upravni spor pa je tekel (le) glede presoje zakonitosti odločbe tožene stranke. Pravilno se je glasil tudi pravni pouk v navedeni sodbi, to je, da zoper to sodbo pritožba ni dovoljena.

V 1. odstavku 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 34/2004, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZPP), ki se skladno s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1 primerno uporablja tudi za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, je določeno, da sodišče prve stopnje nedovoljeno pritožbo zavrže brez naroka. Glede na navedeno je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit. Pritožbeno sodišče je zato neutemeljeno pritožbo pritožnika zoper sklep sodišča prve stopnje zavrnilo na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia