- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 35/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.35.2013 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je na podlagi tožbe zaradi izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika z zamudno sodbo razsodilo, da se razveljavijo učinki štirih verižnih kompenzacij (I. točka izreka), zato je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 31.438,07 EUR z zamudnimi obrestmi (II. točka izreka). Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in zamudno sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijani I. in II. točki izreka potrdilo.
2. Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.