Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
2. 12.1996
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. K. iz Ljubljane na seji senata dne 2. decembra 1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M. K. zoper odločbo Davčne uprave RS, Davčnega urada Ljubljana, št. 414-05536-V/96 z dne 19.9.1996 se zavrže.
Pritožnik je dne 28.10.1996 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno odločbo, s katero je Davčni urad v Ljubljani pritožniku naložil plačilo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.
Pritožnik meni, da je zahtevek davčnega urada nezakonit in predlaga, da Ustavno sodišče ugodi njegovemu zahtevku.
Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele potem, ko so zoper posamični akt, ki se izpodbija z ustavno pritožbo, izčrpana vsa, redna in izredna pravna sredstva. Ta procesni pogoj v obravnavanem primeru ni izpolnjen.
Zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm in člana dr. Tone Jerovšek in mag. Matevž Krivic.
Predsednik senata dr. Lovro Šturm