Jedro

Tožnik je izrecno izjavil, da v celoti umika predmetno tožbo. Sodišče je glede na navedeno na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 ustavilo postopek.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

1. Tožnik je dne 11. 5. 2017 pri tukajšnjem sodišču priporočeno po pošti vložil tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo tožene stranke, skupaj s tožbenimi prilogami A1-A32. 2. Sodišče je skladno z določili 38. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) tožbo posredovalo v odgovor toženi stranki. Slednja je v danem roku sodišču predložila zahtevani upravni spis, obenem pa je vložila tudi odgovor na tožbo, v katerem prereka tožbene navedbe in sodišču predlaga, naj tožbo zavrne.

3. Dne 30. 9. 2019 je tožnik priporočeno po pošti vložil pisno vlogo, v kateri izrecno izjavlja, da v celoti umika predmetno tožbo, saj nima več pravnega interesa za njeno nadaljnjo vodenje, ker je konec leta 2018 ponovno zaprosil za dovoljenje, ki mu je bilo v letu 2019 tudi izdano.

4. Tožnik lahko v skladu z določbo prvega odstavka 34. člena ZUS-1 umakne tožbo brez privolitve toženca vse do pravnomočne sodne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1).

5. Sodišče je glede na navedeno na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 ustavilo postopek, kot izhaja iz izreka tega sklepa, ki je izdan po predsednici sodnega senata v skladu z 2. točko 46. člena ZUS-1, po kateri v pripravljalnem postopku predsednik senata sam odloči med drugim o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe, za kar gre v obravnavanem primeru.