Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep I U 946/2011

ECLI:SI:UPRS:2012:I.U.946.2011 Upravni oddelek

upravni spor začasna odredba ustavitev postopka zavrženje zahteve za izdajo začasne odredbe
Upravno sodišče
24. januar 2012
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Čim se postopek s tožbo ustavi, ni podlage za odločanje o zahtevi za začasno zadržanje izvajanja izpodbijanega sklepa, saj je, skladno z določbami ZUS-1, vložena tožba tako procesna kot materialna predpostavka za odločanje o zahtevi za izdajo začasne odredbe. Potreba po odložitvi izvršitve akta je namreč kot pogoj za izdajo začasne odredbe verjetno izkazana le, če je izkazana tudi procesna možnost tožeče stranke, da uspe s tožbo in s tem dokončno prepreči posledice, ki naj bi jih sicer začasno preprečila izdaja začasne odredbe.

Izrek

I. Postopek s tožbo se ustavi.

II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je dne 23. 5. 2011 vložila tožbo zoper sklep Sveta zavoda o soglasju k projektu Javnega zavoda A. o ustanovitvi podjetja z dne 9. 10. 2009 ter obenem predlagala začasno zadržanje izvajanja izpodbijanega sklepa do odločitve naslovnega sodišča. 2. Ker ob vložitvi tožbe ni bila plačana predpisana sodna taksa, je sodišče izdalo plačilni nalog, s katerim je tožečo stranko pozvalo, da to stori, in jo obenem opozorilo, da bo v nasprotnem primeru, če takse ne plača, štelo, da je tožbo umaknila.

3. Iz podatkov sodnega spisa sledi, da tožnica kljub pozivu, ki mu je neuspešno ugovarjala, takse za tožbo ni plačala. Sodišče je zato na podlagi tretjega odstavka 105. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) tožbo štelo za umaknjeno in posledično, na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 sklenilo, da se postopek s tožbo ustavi.

4. Čim pa se postopek s tožbo ustavi, tudi ni podlage za odločanje o zahtevi za začasno zadržanje, saj je, skladno z določbami ZUS-1, vložena tožba tako procesna kot materialna predpostavka za odločanje o zahtevi za izdajo začasne odredbe. Potreba po odložitvi izvršitve akta je namreč kot pogoj za izdajo začasne odredbe verjetno izkazana le v primeru, če je izkazana tudi procesna možnost tožeče stranke, da uspe s tožbo in s tem dokončno prepreči posledice, ki naj bi jih sicer začasno preprečila izdaja začasne odredbe.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia