Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Ips 538/93

ECLI:SI:VSRS:1994:II.IPS.538.93 Civilni oddelek

revizija dovoljenost vrednost spornega predmeta denarna terjatev tolarska protivrednost deviz
Vrhovno sodišče
8. september 1994
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ob vložitvi tožbe dne 25.7.1989 sporni znesek 6,9 SIT ni zadostoval za dovoljenost revizije.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka uveljavljala, da ji morata toženca nerazdelno vrniti 1000 SFR po tečaju, ki bo veljal na dan plačila.

Ugodilo pa je podrejenemu zahtevku in tožencema naložilo plačilo 1000 SFR po tečaju, ki je veljal 15.9.1984. Sodišče druge stopnje je sodbo sodišča prve stopnje potrdilo, potem ko je zavrnilo pritožbo prvega toženca.

Proti sodbi sodišča druge stopnje vlaga pravočasno revizijo zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava prva tožena stranka. Revizijskemu sodišču predlaga, da reviziji ugodi in izpodbijano sodbo tako spremeni, da tožbeni zahtevek zavrne, ali pa sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavi ter zadevo vrne v ponovno odločanje prvostopenjskemu sodišču. Revizija ni dovoljena.

Revident v reviziji izpodbija pravnomočno odločitev sodišča, ki prvemu tožencu nalaga plačilo tolarske protivrednosti 1000 SFR po tečaju, ki je veljal 15.9.1984, s pripadajočimi zamudnimi obrestmi. Preračunano v tolarje znaša za dovoljenost relevantna (1. odst. 35. čl. ZPP) izpodbijana obveznost prvega toženca 6,9 SIT (tečaj za 100 SFR je bil 15.9.1984 6883,2920 takratnih din). Ta znesek je odločilen za presojo dovoljenosti revizije, ker gre za denarno terjatev (prim. 2. odst. 40. čl. in 2. odst. 186. čl. ZPP). Primerjati pa ga je potrebno z mejnim zneskom, ki je bil določen v 2. odst. 382. čl. ZPP, veljavnem ob vložitvi tožbe, t.j. 25.7.1989 (upoštevaje ob tem prehodne določbe novel ZPP, ki so se med drugim nanašale na povišanje vrednosti, odločilne za dovoljenost revizije - Ur.l. SFRJ 57/89, 20/90 in Ur. l. RS 55/92). Iz določila 382. čl. ZPP, ki ga je v konkretnem primeru potrebno uporabiti (Ur.l. SFRJ 4/77 - 74/87), izhaja, da je odločilni mejni znesek 800.000,00 takratnih din (sedaj 80,00 SIT). Revizija zato ni dovoljena (2. odst. 389. čl. ZPP). Revizijako sodišče je o njej odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa (392. čl. ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia