Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ob vložitvi tožbe dne 25.7.1989 sporni znesek 6,9 SIT ni zadostoval za dovoljenost revizije.
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka uveljavljala, da ji morata toženca nerazdelno vrniti 1000 SFR po tečaju, ki bo veljal na dan plačila.
Ugodilo pa je podrejenemu zahtevku in tožencema naložilo plačilo 1000 SFR po tečaju, ki je veljal 15.9.1984. Sodišče druge stopnje je sodbo sodišča prve stopnje potrdilo, potem ko je zavrnilo pritožbo prvega toženca.
Proti sodbi sodišča druge stopnje vlaga pravočasno revizijo zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava prva tožena stranka. Revizijskemu sodišču predlaga, da reviziji ugodi in izpodbijano sodbo tako spremeni, da tožbeni zahtevek zavrne, ali pa sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavi ter zadevo vrne v ponovno odločanje prvostopenjskemu sodišču. Revizija ni dovoljena.
Revident v reviziji izpodbija pravnomočno odločitev sodišča, ki prvemu tožencu nalaga plačilo tolarske protivrednosti 1000 SFR po tečaju, ki je veljal 15.9.1984, s pripadajočimi zamudnimi obrestmi. Preračunano v tolarje znaša za dovoljenost relevantna (1. odst. 35. čl. ZPP) izpodbijana obveznost prvega toženca 6,9 SIT (tečaj za 100 SFR je bil 15.9.1984 6883,2920 takratnih din). Ta znesek je odločilen za presojo dovoljenosti revizije, ker gre za denarno terjatev (prim. 2. odst. 40. čl. in 2. odst. 186. čl. ZPP). Primerjati pa ga je potrebno z mejnim zneskom, ki je bil določen v 2. odst. 382. čl. ZPP, veljavnem ob vložitvi tožbe, t.j. 25.7.1989 (upoštevaje ob tem prehodne določbe novel ZPP, ki so se med drugim nanašale na povišanje vrednosti, odločilne za dovoljenost revizije - Ur.l. SFRJ 57/89, 20/90 in Ur. l. RS 55/92). Iz določila 382. čl. ZPP, ki ga je v konkretnem primeru potrebno uporabiti (Ur.l. SFRJ 4/77 - 74/87), izhaja, da je odločilni mejni znesek 800.000,00 takratnih din (sedaj 80,00 SIT). Revizija zato ni dovoljena (2. odst. 389. čl. ZPP). Revizijako sodišče je o njej odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa (392. čl. ZPP).