- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC Sklep I Cp 139/2021
ECLI:SI:VSCE:2021:I.CP.139.2021 Civilni oddelek
Povzetek
- Dovoljenost pritožbe zoper sodbo sodišča druge stopnje.Sodišče obravnava vprašanje, ali je pritožba tožene stranke zoper sodbo sodišča druge stopnje dovoljena.
- Utemeljenost pritožbenih razlogov.Sodišče presoja, ali so pritožbeni razlogi tožene stranke utemeljeni in ali lahko vplivajo na pravilnost odločitve.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje ni dovoljena.
Izrek
Pritožba tožene stranke se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 24. 2. 2021 zavrglo pritožbo tožene stranke (v nadaljevanju: toženec) z dne 11. 11. 2020 zoper sodbo Višjega sodišča v Celju Cp 324/2020 z dne 28. 10. 2020. 2. Toženec je v pritožbi, v kateri ni opredelil pritožbenih razlogov, navajal, da je tožniku najprej poslal odpoved pogodbe, kasneje pa je šel še v njegovo poslovalnico trikrat spraševat ali še kaj dolguje. Kljub temu pa mu je za tem tožnik poslal račun. Zato je predlagal, da se njegov primer še enkrat preuči. 3. Pritožba ni utemeljena.
4. Kot je pojasnilo sodišče prve stopnje, je z izpodbijanim sklepom odločalo o pritožbi, ki jo je toženec 11. 11. 2020 vložil zoper sodbo sodišča druge stopnje Cp 324/20201. Zakon o pravdnem postopku, ki določa procesna pravila, po katerih odločajo sodišča v civilnih sporih, zoper sodbe sodišč druge stopnje ne dovoljuje pritožb, sodiščem prve stopnje pa (prvi odstavek 343. člena ZPP) nalaga, da nedovoljene pritožbe zavržejo. Zato je sodišče prve stopnje v skladu z navedenimi določili pritožbo toženca kot nedovoljeno zavrglo. Sodišče prve stopnje je pravilno navedlo in uporabilo navedena procesna pravila, zato pa pritožnik s pritožbenim navajanjem razlogov, ki se ne nanašajo na razloge izpodbijane odločitve, ne more omajati pravilnosti takšne odločitve.
5. Zaradi neutemeljenosti pritožbenih razlogov in dejstva, da se sodišču prve stopnje niso pripetile nobene od kršitev, na katere mora pritožbeno sodišče paziti po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom ZPP), je pritožbeno sodišče pritožbo toženca zavrnilo in sklep sodišča potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
6. Pritožbeno sodišče o pritožbenih stroških ni odločalo, ker ti niso bili priglašeni (prvi odstavek 163. člena ZPP).
1 s katero je to odločilo o njegovi pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje, s katero je že odločilo o tožnikovem zahtevku zoper toženca in s katero je sodišče druge stopnje toženčevo pritožbo zavrnilo.