- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-121/21
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
3. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Marija Studen, Miran Anžič in Blaž Studen, vsi Kranj, na seji 3. marca 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 448/2018 z dne 27. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 3249/2014 z dne 22. 11. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 364/2016 z dne 16. 1. 2018 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Razlogi za tako odločitev so pojasnjeni v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-289/96 z dne 28. 5. 1997, št. Up-125/00 z dne 11. 12. 2001 in št. Up-91/01 z dne 21. 1. 2002 (OdlUS XI, 124). Glede na tako odločitev senat Ustavnega sodišča obstoja drugih procesnih predpostavk (pravočasnosti, izčrpanosti in pravnega interesa zaradi izbrisa družbe iz sodnega registra) ni preizkušal.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata