Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
6. 7. 2009
Senat Ustavnega sodišča je o reviziji, ki jo je vložila Mestna občina Ljubljana, Ljubljana, ki jo zastopa Bojan Drobež, odvetnik v Ljubljani, na seji 6. julija 2009
sklenil:
Revizija zoper sklep senata Ustavnega sodišča št. Up-2009/08 z dne 30. 10. 2008 se zavrže.
1.Pritožnica vlaga revizijo na podlagi Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) zoper sklep, s katerim senat Ustavnega sodišča ni sprejel v obravnavo njene ustavne pritožbe. ZPP revizijo določa kot izredno pravno sredstvo, namenjeno preizkusu zakonitosti pravnomočnih sodnih odločb, izdanih na drugi stopnji.
2.Skladno s četrtim odstavkom 41. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) zoper odločbe in sklepe, izdane v zadevah iz pristojnosti Ustavnega sodišča, pritožba ni dovoljena. Ker v postopku pred Ustavnim sodiščem ni dovoljena pritožba (ki je v ZPP opredeljena kot redno pravno sredstvo), ni dovoljena niti revizija (ki je izredno pravno sredstvo). Da zoper odločitve Ustavnega sodišča kot najvišjega organa za varstvo ustavnosti ter človekovih pravic in temeljnih svoboščin niso dopustna pravna sredstva, ki jih ZUstS izrecno ne določa, je Ustavno sodišče obširneje pojasnilo že v sklepu št. Up-915/07 z dne 3. 7. 2008 (Uradni list RS, št. 73/08), s katerim je kot nedovoljen zavrglo predlog za obnovo postopka.
3.Senat Ustavnega sodišča je revizijo zavrgel, ker ni dovoljena.
4.Senat je sprejel ta sklep na podlagi četrtega odstavka 41. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik senata Jan Zobec ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno.
Jan Zobec Predsednik senata