Jedro

V skladu z določbo prvega odstavka 328. člena ZPP lahko sodišče kadar koli popravi napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote.

Izrek

Odločba Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 2279/2016 z 18. januarja 2017 se v prvi vrstici I. točke izreka, v prvi vrstici 17. točke obrazložitve in v šestnajsti vrstici 18. točke obrazložitve popravi tako, da se številka „4“ nadomesti s številko „5“.

Obrazložitev

1. Pritožbeno sodišče je o pritožbah tožnika in prvega toženca odločilo z odločbo II Cp 2279/2016 s 18. 1. 2017. Toženca sta po vročitvi odločbe pritožbenega sodišča opozorila na nepravilno oštevilčenje točke, v kateri je pritožbeno sodišče razveljavilo prvostopenjsko sodbo, ter predlagata ustrezno popravo.

2. Predlog je utemeljen.

3. V skladu z določbo prvega odstavka 328. člena ZPP lahko sodišče kadar koli popravi napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote.

4. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prišlo do očitne pisne pomote, saj je iz njegove odločbe (glej besedilo 17. in 18. točke sodbe) jasno razvidno, da je razveljavilo tisti del prvostopenjske sodbe, po katerem naj bi bil prvi toženec dolžan plačati RS stroške, to pa je odločitev, zajeta v 5. in ne v 4. točki izreka prvostopenjske sodbe. Ker je oštevilčenje razveljavljenega dela v izreku in v obrazložitvi sodbe očitno zmotno, je pritožbeno sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa.