Jedro

Iz določb citiranega zakona izhaja, da mora biti podana vzročna zveza med duševno motnjo in zdravstvenim stanjem. V konkretnem primeru te vzročne zveze med demenco in slabim zdravstvenim stanjem pridržanke ni. Pridržana oseba ima hudo bolezen in zaradi tega ne more skrbeti zase, saj je nepokretna zaradi preživete možganske kapi, mora vsak drugi dan na dializo, ima hudo sladkorno bolezen, visok pritisk, nespečnost in bi morala biti zaradi takega svojega splošnega zdravstvenega stanja zdravljena v ustrezni zdravstveni ustanovi, ne pa v psihiatrični bolnišnici.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče pridržani A.A. omejilo prisotnost pri izvajanju dokazov in jo zadržalo v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve za čas enega meseca najdalj do 10.7.2016. 2. Zoper tak sklep se iz vseh pritožbenih razlogov pritožuje pooblaščenka pridržane osebe, ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njeni pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi navaja, da glede na stanje pridržane osebe ni razlogov, da glede na njeno zdravstveno stanje ne potrebuje tako strogega nadzora, niti ni nevarna okolici. Pridržana oseba ima zdravstvene težave, nespečnost in kognitivni upad kot posledice možganske kapi, ohromelosti desne strani telesa, hude sladkorne bolezni in 2x tedensko dializo, visokega krvnega pritiska in okužba bakterijske infekcije. Zaradi zdravstvenih težav bi morala biti A.A. nameščena na ustreznem oddelku UKC, saj njena namestitev na UPKL predstavlja resno nevarnost poslabšanja telesnega stanja in zdravstveno ogrožanje ostalih varovancev.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Zdravljenje osebe v oddelku pod posebnim nadzorom brez njene privolitve je dopustno, če ogroža svoje življenje ali življenje drugih ali če huje ogroža svoje zdravje ali zdravje drugih in če je ogrožanje posledica duševne motnje zaradi katere ima oseba hudo motnjo presojo realnosti in sposobnost obvladovanja svoje motnje (čl. 39 Zakona o duševnem zdravju). Iz določb citiranega zakona izhaja, da mora biti podana vzročna zveza med duševno motnjo in zdravstvenim stanjem. V konkretnem primeru te vzročne zveze med demenco in slabim zdravstvenim stanjem pridržanke ni. Pridržana oseba ima hudo bolezen in zaradi tega ne more skrbeti zase, saj je nepokretna zaradi preživete možganske kapi, mora vsak drugi dan na dializo, ima hudo sladkorno bolezen, visok pritisk, nespečnost in bi morala biti zaradi takega svojega splošnega zdravstvenega stanja zdravljena v ustrezni zdravstveni ustanovi, ne pa v psihiatrični bolnišnici.

5. Glede na navedeno je bilo pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (čl. 365 tč. 3 ZPP v zvezi s čl. 50 ZDZdr).