Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Nadzor mobilnega telefona

4. avgust 2025
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Nadzor mobilnega telefona

Nadzor mobilnega telefona

Datum

Datum

04.08.2025

04.08.2025

Številka

Številka

07121-1/2025/973

07121-1/2025/973

Kategorije

Kategorije

Policijski postopki, Pravica do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki, Telekomunikacije in pošta

Policijski postopki, Pravica do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki, Telekomunikacije in pošta

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: IP) je prejel vaše zaprosilo za mnenje glede domnevnega nezakonitega nadzora nad vašim mobilnim telefonom.

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: IP) je prejel vaše zaprosilo za mnenje glede domnevnega nezakonitega nadzora nad vašim mobilnim telefonom.

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, 40/25 – ZInfV-1; ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba o varstvu podatkov) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, 51/07 – ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, 40/25 – ZInfV-1; ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba o varstvu podatkov) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, 51/07 – ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

IP ni pristojen za presojo posegov v širšo pravico do komunikacijske zasebnosti.

IP ni pristojen za presojo posegov v širšo pravico do komunikacijske zasebnosti.

Če želite izvedeti, katere osebne podatke obdeluje posamezni upravljavec in kako je pridobil te podatke, lahko pri vsakemu upravljavcu posebej uveljavljate pravico do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki po 15. členu Splošne uredbe. Omejeno pravico do seznanitve imate tudi po ZVOPOKD.

Če želite izvedeti, katere osebne podatke obdeluje posamezni upravljavec in kako je pridobil te podatke, lahko pri vsakemu upravljavcu posebej uveljavljate pravico do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki po 15. členu Splošne uredbe. Omejeno pravico do seznanitve imate tudi po ZVOPOKD.

V kolikor ste mnenja, da je upravljavec kršil predpise s področja varstva osebnih podatkov, lahko podate tudi prijavo IP.

V kolikor ste mnenja, da je upravljavec kršil predpise s področja varstva osebnih podatkov, lahko podate tudi prijavo IP.

Obrazložitev

Obrazložitev

IP uvodoma poudarja, da lahko podaja neobvezujoča mnenja in pojasnila, ne sme pa izven nadzornih ali drugih postopkov presojati konkretnih obdelav osebnih podatkov.

IP uvodoma poudarja, da lahko podaja neobvezujoča mnenja in pojasnila, ne sme pa izven nadzornih ali drugih postopkov presojati konkretnih obdelav osebnih podatkov.

IP uvodoma poudarja, da ni pristojen za posege v širšo pravico do komunikacijske zasebnosti. IP tako v zvezi s sumom nadzora oziroma prisluškovanja vašemu mobilnemu telefonu pojasnjuje, da vprašanje nadzora mobilnega telefona v marsičem presega zgolj vidike varovanja osebnih podatkov. Gre namreč za širše vprašanje posegov v komunikacijsko zasebnost posameznikov (35. in 37. člen Ustave RS), katerih varstvo je v Sloveniji zagotovljeno v kazenskem pravu tudi v okviru določbe 137. člena (neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje) Kazenskega zakonika (KZ-1; Uradni list  RS, št. 50/12 - UPB, 6/16 - popr., 54/15, 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 – ZZNŠPP, 16/23, 107/24 – odl. US) oziroma v civilnem pravu v okviru določb o zahtevi za prenehanje kršitve osebnostnih pravic 134. člena Obligacijskega zakonika (OZ; Uradni list RS, št. 97/07 - UPB, 64/16 - odl. US, 20/18 - OROZ631) in pripadajočih določb o odškodninski odgovornosti za takšen poseg. Prekomerni poseg v upravičeno pričakovano zasebnost posameznika tako tistega, ki to izvaja, potencialno izpostavlja tudi odškodninski oziroma kazenski odgovornosti. Ob tem IP poudarja, da zakonodaja RS točno določa, kateri državni organi so pristojni za odkrivanje, preiskovanje in pregon kaznivih dejanj, zato priporočamo, da se obrnete na policijo).

IP uvodoma poudarja, da ni pristojen za posege v širšo pravico do komunikacijske zasebnosti. IP tako v zvezi s sumom nadzora oziroma prisluškovanja vašemu mobilnemu telefonu pojasnjuje, da vprašanje nadzora mobilnega telefona v marsičem presega zgolj vidike varovanja osebnih podatkov. Gre namreč za širše vprašanje posegov v komunikacijsko zasebnost posameznikov (35. in 37. člen Ustave RS), katerih varstvo je v Sloveniji zagotovljeno v kazenskem pravu tudi v okviru določbe 137. člena (neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje) Kazenskega zakonika (KZ-1; Uradni list  RS, št. 50/12 - UPB, 6/16 - popr., 54/15, 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 – ZZNŠPP, 16/23, 107/24 – odl. US) oziroma v civilnem pravu v okviru določb o zahtevi za prenehanje kršitve osebnostnih pravic 134. člena Obligacijskega zakonika (OZ; Uradni list RS, št. 97/07 - UPB, 64/16 - odl. US, 20/18 - OROZ631) in pripadajočih določb o odškodninski odgovornosti za takšen poseg. Prekomerni poseg v upravičeno pričakovano zasebnost posameznika tako tistega, ki to izvaja, potencialno izpostavlja tudi odškodninski oziroma kazenski odgovornosti. Ob tem IP poudarja, da zakonodaja RS točno določa, kateri državni organi so pristojni za odkrivanje, preiskovanje in pregon kaznivih dejanj, zato priporočamo, da se obrnete na policijo).

IP nadalje pojasnjuje, da če želite izvedeti, katere osebne podatke obdeluje posamezni upravljavec in kako je pridobil te podatke, lahko pri vsakemu upravljavcu posebej uveljavljate pravico do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki po 15. členu Splošne uredbe. To pravico torej lahko npr. uveljavljate pri vašem izbranem mobilnem operaterju (več o navedeni pravici si lahko preberete na: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/pravice-posameznika/seznanitev-z-lastnimi-osebnimi-podatki). Glede na navedeno dejansko stanje IP priporoča branje mnenj št. 07121-1/2025/607 in 07121-1/2025/27 glede pravice do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki.

IP nadalje pojasnjuje, da če želite izvedeti, katere osebne podatke obdeluje posamezni upravljavec in kako je pridobil te podatke, lahko pri vsakemu upravljavcu posebej uveljavljate pravico do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki po 15. členu Splošne uredbe. To pravico torej lahko npr. uveljavljate pri vašem izbranem mobilnem operaterju (več o navedeni pravici si lahko preberete na: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/pravice-posameznika/seznanitev-z-lastnimi-osebnimi-podatki). Glede na navedeno dejansko stanje IP priporoča branje mnenj št. 07121-1/2025/607 in 07121-1/2025/27 glede pravice do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki.

V povezavi z omenjeno pravico in pristojnostjo policije ter vašima vprašanjema 2) in 3) vas Ip napotuje tudi na mnenje št. 07121-1/2024/1492, v katerem so izpostavljena določila Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (Uradni list RS, št. 177/20; v nadaljevanju: ZVOPOKD), ki se navezujejo na pristojnosti obdelave osebnih podatkov s strani pristojnih organov s področja preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, kadar obdelujejo osebne podatke za namene izvrševanja teh pristojnosti. Omejeno (omejitve so navedene v 25. členu ZVOPOKD) pravico do seznanitve imate torej tudi po ZVOPOKD.

V povezavi z omenjeno pravico in pristojnostjo policije ter vašima vprašanjema 2) in 3) vas Ip napotuje tudi na mnenje št. 07121-1/2024/1492, v katerem so izpostavljena določila Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (Uradni list RS, št. 177/20; v nadaljevanju: ZVOPOKD), ki se navezujejo na pristojnosti obdelave osebnih podatkov s strani pristojnih organov s področja preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, kadar obdelujejo osebne podatke za namene izvrševanja teh pristojnosti. Omejeno (omejitve so navedene v 25. členu ZVOPOKD) pravico do seznanitve imate torej tudi po ZVOPOKD.

V kolikor ste mnenja, da je upravljavec kršil predpise s področja varstva osebnih podatkov, lahko podate tudi prijavo, in sicer tako da jo pošljete po elektronski pošti na naslov gp.ip@ip-rs.si, pri čemer lahko pri prijavi uporabite enotno vlogo zaradi kršitve varstva osebnih podatkov, ki je objavljena na spletni strani IP: https://www.ip-rs.si/obrazci/ oziroma prijavo pošljete po navadni pošti na naslov IP. Prijavi predložite dokazila o zatrjevani kršitvi, s katerimi razpolagate.

V kolikor ste mnenja, da je upravljavec kršil predpise s področja varstva osebnih podatkov, lahko podate tudi prijavo, in sicer tako da jo pošljete po elektronski pošti na naslov gp.ip@ip-rs.si, pri čemer lahko pri prijavi uporabite enotno vlogo zaradi kršitve varstva osebnih podatkov, ki je objavljena na spletni strani IP: https://www.ip-rs.si/obrazci/ oziroma prijavo pošljete po navadni pošti na naslov IP. Prijavi predložite dokazila o zatrjevani kršitvi, s katerimi razpolagate.

Lepo vas pozdravljamo,

Lepo vas pozdravljamo,

Pripravil:

Pripravil

Matej Sironič,

Matej Sironič,

Svetovalec pooblaščenca I

Svetovalec pooblaščenca I

dr. Jelena Virant Burnik,

dr. Jelena Virant Burnik,

Informacijska pooblaščenka

Informacijska pooblaščenka

IP

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia