Jedro

Okoliščina, da je predlagateljica zaposlena na nepravdnem oddelku sodišča, pri katerem je bil predlog vložen, in ki je stvarno pristojno za obravnavo te zadeve, predstavlja tehten razlog v smislu določbe 68.člena ZPP.

Izrek

Za odločanje v tej nepravdni zadevi se določi Okrajno sodišče v S. B.

Obrazložitev

Predlagateljica je dne 8.11.1996 vložila pri Okrajnem sodišču v M. proti nasprotnim udeležencem predlog za delitev stvari v solastnini. V odgovoru na predlog je udeleženka M. K. navedla, da je predlagateljica zaposlena na nepravdnem oddelku sodišča, pri katerem je bil predlog vložen in predlagala, da se za obravnavanje zadeve zato določi drugo stvarno pristojno sodišče. Sodnik, ki mu je zadeva dodeljena v obravnavo, se je s predlogom strinjal. Predlog je utemeljen.

Po 68. členu zakona o pravdnem postopku - ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi odloči, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je predlagateljica zaposlena na nepravdnem oddelku sodišča, pri katerem je bil predlog vložen, in ki je stvarno pristojno za obravnavo te zadeve, predstavlja tehten razlog v smislu določbe 68.člena ZPP. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.