Jedro

Glede na to, da za vlaganje pritožb v elektronski obliki še ni vzpostavljen informacijski sistem, tožnica vloge ni mogla vložiti v informacijski sistem sodstva (e-sodstvo).

Tožničina vloga (pritožba) tako ni bila vložena skladno z ZPP in Pravilnikom o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih. Posledično to pomeni, da pritožba tudi ne vsebuje varnega elektronskega podpisa skladno z določbami Pravilnika.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog tožnice za izdajo dopolnilnega sklepa v zvezi s povrnitvijo stroškov postopka.

2. Zoper sklep je pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov vložila tožnica. V pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in samo odloči o stroških postopka oziroma podredno, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne v reševanju drugemu sodniku sodišča prve stopnje.

3. Pritožba je nepopolna.

4. Iz listin v spisu je razvidno, da je tožnica 18. 6. 2019 sodišču posredovala pritožbo preko elektronske pošte (na elektronski naslov sodišča).

5. Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP)1 v 335. členu določa, da mora pritožba obsegati navedbo sodne odločbe, zoper katero se vlaga, izjavo, da se sodna odločba izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika.

6. Za odločitev v zadevi je bistvena določba 105.b člena ZPP, ki določa, v kakšni obliki se vloži vloga. Vloga je pisna vloga v fizični ali elektronski obliki (prvi odstavek 105.b člena). Vloga v elektronski obliki se vloži tako, da se vloži v informacijski sistem sodstva. Informacijski sistem sodstva vložniku samodejno potrdi prejem vloge (četrti odstavek istega člena). Glede informacijskega sistema e-sodstvo pa je določeno, da pristojni organ za sodišča vzpostavi in vzdržuje informacijski sistem e-sodstvo. Minister, pristojen za pravosodje, predpiše pogoje in način vložitve vlog v elektronski obliki, obliko zapisa vloge v elektronski obliki ter organizacijo in delovanje informacijskega sistema sodstva (šesti in sedmi odstavek istega člena). Na podlagi navedene določbe je bil sprejet Pravilnik o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih (v nadaljevanju: Pravilnik)2. Glede na to, da za vlaganje pritožb v elektronski obliki še ni vzpostavljen informacijski sistem, tožnica vloge ni mogla vložiti v informacijski sistem sodstva (e-sodstvo). V 20. členu Pravilnika je določena uporaba portala e-sodstvo, ki mora biti zasnovan tako, da uporabnik ob vstopu na portal izbere uporabniško skupino in izvede postopek prijave v izbrani uporabniški skupini. Po uspešno izvedeni prijavi za izbrano uporabniško skupino se prikažejo e-postopki, v katerih so uporabniki izbrane uporabniške skupine upravičeni opravljati e-opravila. Potem, ko uporabnik izbere posamezno vrsto ali skupino civilnih sodnih postopkov se prikažejo e-opravila, ki jih je uporabnik upravičen opravljati v izbranem e-postopku. V 21. členu pa je urejen postopek vložitve elektronske vloge prek portala e-sodstvo.

7. Tožničina vloga (pritožba) tako ni bila vložena skladno z že citiranimi določbami ZPP in Pravilnika. Posledično to pomeni, da pritožba tudi ne vsebuje varnega elektronskega podpisa skladno z določbami Pravilnika. Do tega vprašanja se je opredelila tudi že sodna praksa3. 8. Po 335. členu ZPP je podpis pritožnika obvezna sestavina pritožbe. Če pritožba ni podpisana, je po tretjem odstavku 343. člena ZPP nepopolna in jo sodišče zavrže, ne da bi jo poprej vrnilo v dopolnitev.

9. Pritožbeno sodišče je zato na podlagi 352. člena ZPP pritožbo kot nepopolno zavrglo.

1 Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami. 2 Ur. l. RS, št. 49/2017. 3 Glej sklep VS RS I Up 198/2016 z dne 7. 7. 2016, sklep I Up 198/2016 z dne 7. 7. 2016, sklep II Cp 1518/2016 z dne 30. 8. 2016, sklep Psp 30/2016 z dne 28. 1. 2016.