Jedro

V tej zadevi res ne gre za gospodarski spor, saj je po do zdaj zbranem gradivu zanesljivo, da toženka kot fizična oseba ni samostojna podjetnica niti se spor ne nanaša na kakšno njeno pridobitno dejavnost v smislu 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Brežicah.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom z dne 7. 11. 2023 razveljavilo svoj sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine in sklenilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Krškem. To je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena in prvi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP), saj naj bi bilo za odločanje v zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče. 2. V tej zadevi res ne gre za gospodarski spor, saj je po do zdaj zbranem gradivu zanesljivo, da toženka kot fizična oseba ni samostojna podjetnica niti se spor ne nanaša na kakšno njeno pridobitno dejavnost v smislu 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Prav tako ne gre za gospodarski spor po kriterijih iz 482. ali 483. člena ZPP. Ker gre za premoženjskopravni zahtevek, pri katerem je vrednost spornega predmeta nižja od 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče, in sicer, upoštevaje krajevno pristojnost (prvi odstavek 46. člena ZPP), Okrajno sodišče v Brežicah.