- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III Ips 69/2004
ECLI:SI:VSRS:2004:III.IPS.56.2004 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je štelo napoved pritožbe tožene stranke z dne 11.12.2003 zoper sodbo Okrožnega sodišča opr. št. I Pg 78/2001 z dne 28.10.2003 za umaknjeno, ker tožena stranka ni plačala celotne predpisane sodne takse v 15 dneh od vročitve sklepa, s katerim je bila pozvana k plačilu sodne takse. Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
Tožena stranka je v vlogi, naslovljeni "Zahteva po reviziji v zadevi I Pg 78/2001 - K. d.o.o.", zahtevala revizijo postopka. Uveljavlja, da ji je bila odvzeta možnost pritožbe zaradi pomanjkljive informacije o višini takse.
Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.
Revizija ni dovoljena.
V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva vrednost glavnega zahtevka (1. odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi vrednost glavnega zahtevka znaša 142.113,00 SIT. Ker ne presega 5,000.000,00 SIT, revizija po določbi 490. člena in 2. odstavka 384. člena ZPP (ker se izpodbija sklep) ni dovoljena in jo je zato revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena in 4. odstavka 384. člena ZPP zavrglo.