Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
24.11.1999
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A.-B. iz Ž. na seji dne 24. novembra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A.-Ž. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 703/99 z dne 6. 9. 1999 se zavrže.
1.Sodišče je v pravdnem postopku z izpodbijanim sklepom odločilo, da se tožba zaradi razveze zakonske zveze tožnici vrne v popravo. V ustavni pritožbi pritožnica navaja, da sklep ni zakonit, saj naj bi bila tožba popolna.
2.V skladu s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Če zoper sklep sodišča, s katerim se v teku postopka rešuje določeno procesno vprašanje, ni pritožbe (kakor izhaja iz pravnega pouka izpodbijanega sklepa), se sme tak sklep izpodbijati v pritožbi zoper končno odločbo (363. člen Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP). Pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna.
Tudi če bi bil omenjeni pravni pouk glede izključitve možnosti pritožbe napačen, bi imela stranka možnost vložiti pritožbo zoper sklep, obenem s predlogom za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka iz opravičenega razloga (116. člen ZPP) - pravna sredstva kot predpostavka za dopustnost ustavne pritožbe tudi v tem primeru ne bi bila izčrpana. Ker ustavna pritožba ni dopustna, jo je treba zavreči.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata dr. Lojze Ude