- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-712/17, Up-716/17
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
21. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb, ki ju je vložil Dejan Etemaj, Mirna, ki ga v zadevi št. Up-716/17 zastopa Maja Kolbezen, odvetnica v Novem mestu, na seji 21. oktobra 2020
sklenil:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44253/2015 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 44253/2015 z dne 28. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 44253/2015 z dne 28. 1. 2016 se ne sprejmeta.
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
zanj
Dr. Rajko Knez
Predsednik