Up-180/95

3. julij 1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J.J. iz S., ki ga zastopa J.K., odvetnik v M.S. na seji dne 3. julija 1996

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba J.J. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS opr. št. VIII Ips 18/95 z dne 10.10.1995 se ne sprejme.

O b r a z l o ž i t e v

1.Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče kot nedovoljeno zavrglo revizijo zoper sodbo Sodišča združenega dela RS opr. št. Sp 1196/93 z dne 11.11.1993, ki pritožniku pravnomočno nalaga povračilo škode.

2.Pritožnik sklepa Vrhovnega sodišča ne izpodbija samega po sebi; sodišču očita, da bi moralo o njegovi reviziji odločati hkrati z revizijo zoper pravnomočno sodbo, s katero je bilo odločeno o disciplinskem ukrepu prenehanja delovnega razmerja zoper njega. Zoper obe sodbi je namreč vložil hkratno revizijo.

Ker ju ni obravnavalo hkrati, je po pritožnikovem mnenju sodišče kršilo njegove človeške pravice in temeljne svoboščine in sicer, kot pojasnjuje naknadno, pravico iz 27. člena Ustave, to je do domneve nedolžnosti. Pritožnik še navaja, da o njegovi reviziji zoper drugo sodbo Vrhovno sodišče še ni odločalo.

3.S tem, ko je posebej odločilo o reviziji zoper pravnomočno sodbo v odškodninski zadevi, Vrhovno sodišče očitno ni moglo kršiti pritožnikove ustavne pravice iz 27. člena: gre za sklep o zavrženju, torej za odločitev, ki temelji izključno na uporabi procesnega prava, tak sklep pa ne more vplivati na odločitev sodišča o drugi reviziji, namreč zoper sodbo v zadevi, v kateri se - po zatrjevanju pritožnika - zastavlja tudi vprašanje varstva predpostavke nedolžnosti.

Zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.

Predsednik senata

mag. Janez Snoj