- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 114/2002
ECLI:SI:VSRS:2002:I.R.114.2002 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dejstvo, da se postopka pri Okrajnem sodišču v Ljubljani udeležuje sodnica, ki dela pri tem sodišču, narekuje ugoditev predlogu za delegacijo.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Vrhniki.
Obrazložitev
Pri Okrajnem sodišču v Ljubljani je bila pod opr. št. VII P 758/96 vložena tožba tožeče stranke A. d.o.o., L., proti toženi stranki B. B.. Tožba je bila vročena okrožni sodnici B. C., ki sodi pri tem sodišču. Vodja pravdnega oddelka Okrajnega sodišča v Ljubljani navaja, da pomeni navedena okoliščina tehten razlog in predlaga, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče. Predlog je utemeljen.
Dejstvo, da se navedenega postopka pri Okrajnem sodišču v Ljubljani udeležuje sodnica, ki dela pri tem sodišču, narekuje ugoditev predlogu. Zaradi znanstva sta se po podatkih spisa doslej izločili dve sodnici, po navedbah predloga pa je mogoče pričakovati, da se bodo želeli izločiti tudi drugi sodniki. Zato je podan za prenos pristojnosti tehten razlog, kakršnega ima v mislih 67. člena Zakona o pravdnem postopku. Glede na to je Vrhovno sodišče določilo kot pristojno za odločanje v tej zadevi Okrajno sodišče na Vrhniki kot bližnje stvarno pristojno sodišče.