Jedro

Potrebno je vložiti zahtevo za oceno ustavnosti blanketnih določb 193. in 244. člena ZUJF,ki so podlaga za izpodbijano odločitev, s katero je davčni organ tožniku odmeril davek na nepremično premoženje večje vrednosti.

Izrek

Postopek se prekine.

Obrazložitev

Z izpodbijano določbo je davčni organ tožniku za leto 2012 odmeril davek na nepremično premoženje večje vrednosti od davčne osnove, ki znaša 1.095.597,99 EUR po stopnji 0,50% v znesku 5.477,98 EUR, s tem da se davčna obveznost v letu 2012 zmanjša za 50%, tako da obveznost za plačilo znaša 2. 738,99 EUR.

Tožnik se z izpodbijano odločbo ne strinja in predlaga njeno odpravo. V tožbi nasprotuje tako lastništvu kot tudi vrednosti nepremičnin in s tem davčni osnovi iz odločbe.

Ker je davčna osnova ugotovljena na podlagi določb 193. člena ZUJF kot posplošena tržna vrednost, ugotovljena na podlagi predpisov o množičnem vrednotenju nepremičnin, za te predpise oziroma za Zakon o množičnem vrednotenju nepremičnin pa je Ustavno sodišče v odločbi U-I-313/13 ugotovilo, da je v neskladju z Ustavo, je sodišče ocenilo, da je potrebno vložiti zahtevo za oceno ustavnosti blanketnih določb 193. in 244. člena ZUJF, ki so podlaga za izpodbijano odločitev.

Zato je sodišče na podlagi 156. člena Ustave postopek prekinilo in ga bo nadaljevalo, ko bo Ustavno sodišče odločilo o vloženi zahtevi.