Jedro

Tožnik kljub pozivu ni predložil pisne izjave o premoženjskem stanju, zato je zavrženje predloga za oprostitev plačila sodnih taks pravilno.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

: Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog tožnika za oprostitev plačila sodnih taks, ker kljub opozorilu predloga ni dopolnil z listinami, ki jih predpisuje 2. odst. 12. člena Zakona o sodnih taksah - ZST.

Zoper sklep se tožnik pritožuje in kot bistveno navaja, da zaradi svojega slabega premoženjskega stanja in nemožnosti plačila sodnih taks ne sme biti prikrajšan pri ustavni pravici do pritožbe.

Pritožba ni utemeljena.

Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna iz razlogov, ki jih je zapisalo to sodišče. Tožnik ni predložil pisne izjave o svojem premoženjskem stanju v skladu z 2. odst. 12. člena ZST. Sodišče prve stopnje ga je pozvalo in mu dalo tudi ustrezen rok. Zaradi tega se ne more sklicevati na to, češ da je slabega premoženjskega stanja in da je zato prikrajšan pri ustavni pravici do pritožbe. Da bi sodišče prve stopnje lahko odločalo o tem, ali je njegovo premoženjsko stanje tako, kakršnega zatrjuje, bi se moral ravnati po nalogu sodišča in predložiti zahtevane listine.

Neutemeljeno pritožbo je bilo tako treba zavrniti in sklep potrditi po 2. točki 365. člena Zakona o pravdnem postopku.