Jedro

Pogoji za dopustitev revizije niso podani.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Tožnikom je bila pravnomočno prisojena odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja, in sicer prvi tožnici v znesku 4.000 EUR, drugi tožnici v znesku 4.500 EUR in tretjemu tožniku v znesku 3.300 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 3. 2007 dalje.

2. Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem se ne strinja z zavrnitvijo ugovora o zastaranju terjatev tožnikov. Trdi, da sta potekla subjektivni triletni in objektivni petletni zastaralni rok za uveljavljanje sukcesivno nastajajoče škode ter nadalje, da ni pravilo stališče izpodbijane sodbe, da so bile navedbe v zvezi z ugovorom zastaranje celotne terjatve posameznega tožnika podane prepozno.

3. Predlog ni utemeljen.

4. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je toženkin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člena ZPP).