Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1143/2014

ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.1143.2014 Civilni oddelek

nepopolna vloga nepopolna pritožba nezadostno število izvodov pritožbe zavrženje
Višje sodišče v Ljubljani
27. maj 2014

Povzetek

Sodišče je razveljavilo sklep sodišča prve stopnje, ki je pritožbo dediča M. S. zavrglo kot nepopolno zaradi nezadostnega števila izvodov. Sodišče je ugotovilo, da dejstvo, da pritožba ni bila vložena v zadostnem številu, ne pomeni, da je bila vloga nepopolna, saj pritožba ni vsebinsko manjkala. Sodišče je odločilo, da je potrebno pritožbi ugoditi in zadevo vrniti prvemu sodišču v nadaljnji postopek.
  • Ali je pritožba, ki ni vložena v zadostnem številu izvodov, lahko obravnavana kot nepopolna?Sodišče obravnava vprašanje, ali lahko sodišče zavrže pritožbo zgolj zaradi nezadostnega števila izvodov, ne da bi pritožba vsebinsko manjkala.
  • Kako se določila Zakona o pravdnem postopku (ZPP) uporabljajo v zapuščinskem postopku?Sodišče analizira uporabo določil ZPP v zapuščinskem postopku, zlasti v povezavi z vložitvijo pritožbe.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Dejstvo, da pritožba ni bila vložena v zadostnem številu, ne pomeni, da je bila vloga nepopolna.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z napadenim sklepom pritožbo dediča M. S., ki jo je prejelo sodišče 21. 1. 2014 kot nepopolno zavrglo.

2. Zoper sklep se je v roku pritožil M. S. Navaja, da pritožbe, ki ni vložena v zadostnem številu ni šteti za nepopolno. Pojem dopolnitve oziroma poprave vloge se nanaša na njeno nerazumljivost oziroma pomanjkanje obveznih sestavin. Zgolj zaradi nezadostnega števila izvodov vloge, sodišče le-te ne more zavreči. Sklicuje se na zadevi II Cp 2787/2011 in I Cp 3842/2010. Predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, napadeni sklep razveljavi in sodišču prve stopnje naloži, da v nadaljevanju pravilno izvede pritožbeni postopek.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Določila Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se v zapuščinskem postopku uporabljajo na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju. ZPP v 342. členu določa, da mora biti pritožba zoper odločitev sodišča na prvi stopnji vložena v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotno stranko (v konkretnem primeru za sodediče). Pritožnik pritožbe ni vložil v zadostnem številu, zato je sodišče njegovo pritožbo zavrglo in pri tem navedlo, da gre za nepopolno vlogo – pritožbo. Kdaj je pritožba nepopolna, določa tretji odstavek 343. člena ZPP, ki pravi, da je pritožba nepopolna, če ne vsebuje vsebin iz 1. in 4. točke 335. člena ZPP (1. točka določa, da mora biti v pritožbi navedena sodba (sklep), zoper katero se vlaga, točka 4 pa zahteva podpis pritožnika). Prvo sodišče pritožniku ne očita pomanjkljivosti in 1. oziroma 4. točke 335. člena ZPP, zato pritožbe kot jo je vložil pritožnik (v premajhnem številu izvodov) ni mogoče šteti kot nepopolne. V primeru, da vložnik ne vloži zadostnega števila izvodov vloge, mu sodišče naloži, naj v določenem roku to stori in šele v primeru, da se ne ravna po tem nalogu, sodišče vlogo zavrže (6. točka 108. člena ZPP). V 336. členu ZPP sicer določa, da se določila 108. člena v postopku s pritožbo ne uporabljajo, a to velja le za vračanje nepopolnih vlog v dopolnitev. Kot že povedano, dejstvo, da pritožba ni bila vložena v zadostnem številu, ne pomeni, da je bila vloga nepopolna.

5. Po povedanem je bilo potrebno obravnavani pritožbi ugoditi in sklep sodišča prve stopnje razveljaviti. Zadeva se vrača prvemu sodišču v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia