- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1314/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Romana Pajenk, in Milana Lah, obe Maribor, ki ju zastopa Mihael Jenčič, odvetnik v Mariboru, ter Vito Verstovšek, Ljubljana, ki ga zastopa Darko Vran, odvetnik v Mariboru, na seji 20. decembra 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 8/2019 z dne 23. 7. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 387/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I P g 828/2015 z dne 6. 6. 2017 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata