Up-128/99

6. 3. 2001

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A., d.o.o., Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnica v Z. na seji senata dne 6. marca 2001

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba družbe A., d.o.o., Ž., zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1177/97 z dne 22. 9. 1998 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Z izpodbijano sodbo je Višje sodišče v Ljubljani zavrnilo pritožbo ustavne pritožnice kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, izdano v gospodarskem sporu zaradi plačila terjatve.

2.Pritožnica je ustavno pritožbo vložila po preteku 60 dnevnega roka, ki je določen v prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) za vložitev ustavne pritožbe. Predlaga izjemno obravnavanje ustavne pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS, ker naj bi šlo za očitno kršitev določb 22. in 23. člena Ustave. Meni, da gre za očitno "kršitev v odločanju sodišča", ker naj bi tožeča stranka sploh ne bila aktivno legitimirana za vložitev izvršilnega predloga zoper pritožnico.

3.Zgolj okoliščina, da odločitev sodišča ni takšna, kot bi jo želela pritožnica, še ne izkazuje, da bi šlo za posebno utemeljen primer, ki bi izjemoma dovoljeval odločanje o ustavni pritožbi, vloženi po izteku 60 dnevnega roka. Opustitev pravočasne vložitve ustavne pritožbe pa sama po sebi še ni razlog za izjemno obravnavo.

4.Ker obravnavani primer ni tak, da bi opravičeval uporabo tretjega odstavka 52. člena ZUstS, je bilo treba ustavno pritožbo kot prepozno zavreči.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata:

dr. Lojze Ude