Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
3. julij 1996
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M.Z. iz A., ki ga zastopajo M.J. in drugi, odvetniki v L. na seji dne 3. julija 1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M.Z. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS opr. št. II Ips 893/93 z dne 24.3.1995 se zavrže.
1.Pritožnik izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča, izdano 24.3.1995, z ustavno pritožbo, ki jo je po odvetnikih vložil 26.9.1995. Isti odvetniki so ga zastopali že v pravdi.
2.Pozvan, naj izkaže pravočasnost ustavne pritožbe, pritožnik tega ne stori; namesto tega se sklicuje na oddaljenost stranke in na prepričanje svojih odvetnikov, "da tudi za Ustavno sodišče v praksi veljajo predpisi o sodnih počitnicah". Take navedbe pa ne izkazujejo pravočasnosti in ne opravičujejo zamude pri vložitvi ustavne pritožbe.
3.Izkazana pravočasnost je eden od procesnih pogojev za obravnavanje ustavne pritožbe. Ker ta pogoj ni izpolnjen, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi: predsednik mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata mag. Janez Snoj