- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 158/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.158.2009 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca in njegovo zdravstveno stanje, je predlog za prenos pristojnosti utemeljen.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.
Obrazložitev
1. Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah je v teku nepravdni postopek zaradi odvzema poslovne sposobnosti A. A., ki je v vlogi z dne 17. 9. 2009 predlagal prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Kranju. Okrajno sodišče na Jesenicah meni, da bi bilo smotrneje, če bi postopek potekal pred Okrajnim sodiščem v Kranju, saj oba udeleženca prebivata v Kranju.
2. Predlog je utemeljen.
3. Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek. Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca (ki je v Kranju) in njegovo zdravstveno stanje, sodišče ocenjuje, da bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Kranju.