- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-518/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
2. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba FACIG, d. o. o., Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška družba Podjed, o. p. - d. o. o., Ljubljana, na seji 2. aprila 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2151/2017 z dne 22. 11. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 419/2017 z dne 9. 6. 2017 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Predlog za izjemno obravnavo je pritožnica vložila po poteku roka za ustavno pritožbo iz prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju), zato ga Ustavno sodišče ni upoštevalo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata zanj dr. Rajko Knez Predsednik