Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-211/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-211/97

5.11.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe S. H. iz L. na seji senata dne 5. novembra 1998

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba S. H. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 444/95 z dne 3.4.1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 238/95 z dne 1.3.1997 in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, enote v Ljubljani, št. II P 371/94 z dne 28.11.1994 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnica očita sodbi revizijskega sodišča, da ji krši pravice iz 50., 53., 22. in 78. člena Ustave. Te očitke utemeljuje s stališčem, da ji je vojaško stanovanje 24.8.1991 dodelil organ JLA kot tedaj še pristojen organ in da so sodišča narobe štela, da ta organ od 25. junija 1991 kljub t.i. "moratoriju" ni mogel več razpolagati s stanovanjem.

2.Take presoje pa pritožnica ni izpodbijala v reviziji in tudi ne v pritožbi; v obeh je izpodbijala le presojo o tem, ali je pred 24.8.1991 imela stanovanjsko pravico v drugih stanovanjskih prostorih ali ne. Zato presoja o pristojnosti ali nepristojnosti organa JLA v omenjenem času sploh ni vsebina izpodbijane revizijske sodbe.

3.Eden od pogojev za vložitev ustavne pritožbe je, da so zoper izpodbijan posamičen akt izčrpana vsa pravna sredstva. Ta pogoj ne velja le za posamične akt kot celoto, temveč tudi za vsako zatrjevano kršitev, na katero pritožnik opira svojo ustavno pritožbo. Ker v obravnavanem primeru ta pogoj ni izpolnjen, je bilo treba pritožbo zavreči.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude in člana Franc Testen ter dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia