- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep VIII R 7/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:VIII.R.7.2015 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogodbeno razmerje med sodiščem in edinim družbenikom ene od strank v postopku (družbo z omejeno odgovornostjo) samo po sebi ne predstavlja tehtnega razloga, zaradi katerega o tožbenem zahtevku ne bi odločalo to sodišče.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Mariboru vložila tožbo za ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 7. 11. 2014, reintegracijo in reparacijo.
2. Predsednik sodišča je z vlogo z dne 26. 2. 2015 (Su 198/2015-162) predlagal določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je tožena stranka v popolni lasti podjetja V. M., s katerim ima sodišče sklenjeno pogodbo o opravljanju nalog fizičnega in tehničnega varovanja poslovnih prostorov. Ta pogodba je bila sklenjena 10. 4. 2014 in še velja.
3. Predlog ni utemeljen.
4. Na podlagi 67. člena ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi. Pogodbeno razmerje med sodiščem in edinim družbenikom ene od strank v postopku (družbo z omejeno odgovornostjo) samo po sebi ne predstavlja tehtnega razloga, zaradi katerega o tožbenem zahtevku ne bi odločalo to sodišče. 5. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za delegacijo zavrnilo.