- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-404/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Ludvik Ahčin, Šenčur, ki ga zastopa mag. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju, na seji 29. aprila 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 18/2017 z dne 14. 12. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 271/2016 z dne 3. 2. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 2199/2014 z dne 15. 9. 2015 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa Namestnica predsednika senata zanjo dr. Rajko Knez Predsednik