Jedro

Zavrnjena pritožba zoper dokončni upravni akt, ni predmet presoje v upravnem sporu.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je dne 12. 3. 2010 vložil tožbo zoper v uvodu navedeno odločbo Ministrstva za okolje in prostor, št. 35020-26/2007/31 z dne 25. 1. 2010, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo Upravne enote Ljubljana, Izpostava Šiška, št. 465-34/2004-1351006-19 z dne 24. 9. 2009. Ker glede na določila 1. odstavka 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06, 119/08 – odl. US, 107/09 – odl. US, 62/10, v nadaljevanju ZUS-1), po kateri se v upravnem sporu odloča o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, s katerimi se posega v pravni položaj tožnika, odločba tožene stranke, s katero je v obravnavani zadevi kot neutemeljena zavrnjena pritožba zoper dokončni upravni akt, ni predmet presoje v upravnem sporu, je sodišče tožnika s pozivom na podlagi 1. odstavka 31. člena ZUS-1 z dne 19. 10. 2010 pozvalo, da tožbo v osmih dneh od prejema poziva popravi tako, da jo naperi zoper upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu (prvostopenjski upravni akt), tožbi pa priloži fotokopijo le tega. Opozorilo ga je tudi, da če v odrejenem roku tožbe ne bo popravil, jo bo sodišče zavrglo.

Ker tožnik kljub temu, da je navedeni poziv prejel dne 8. 11. 2010 (priporočeno pismo mu je bilo puščeno v hišnem predalčniku), vse do izdaje tega sklepa tožbe ni popravil in je ni naperil zoper dokončni upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu, le tega pa tudi ni priložil tožbi, je sodišče tožbo tožnika na podlagi 4. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo, saj akt, ki se izpodbija s tožbo, ni upravni akt oziroma akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.