Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V pritožbenem postopku, začetem na pritožbo proti sklepu o zavrženju nedovoljene pritožbe, se preizkuša le pravilnost obstoja pravne odločitve.
Pritožba se zavrne ter se izpodbijani sklep potrdi.
: Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo dedičev F. S., I. Š., M. M., A. V. in L. M. proti sklepu Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cp 2379/2009 z dne 20.10.2009. Proti temu sklepu navedeni dediči vlagajo pritožbo. V pritožbi se znova lotevajo odločitve o glavni stvari, vsebinsko pa ne izpodbijajo odločitve in razlogov o zavrženju njihove pritožbe proti sklepu pritožbenega sodišča. Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je pravilno pojasnilo, da pritožba proti sklepu sodišča druge stopnje (sklepu pritožbenega sodišča), ni dovoljena. Ker ni dovoljena, jo je potrebno zavreči. Odločitev sodišča prve stopnje je tako pravilna.
Predmet tokratnega pritožbenega preizkusa je zato le pravilnost odločitve o zavrženju pritožbe. S tem vprašanjem se pritožniki vsebinsko ne ukvarjajo, marveč znova odpirajo vprašanja o vsebini sklepa o dedovanju. To pa ni in ne more biti predmet pritožbenega postopka, v katerem se preizkuša le pravilnost odločitve o zavrženju njihove nedovoljene pritožbe. Pritožbeno sodišče je zato neutemeljeno pritožbo v skladu z 2. točko 365. člena ZPP (1). Pritožbo je zavrnilo ter izpodbijani sklep potrdilo. Ob neutemeljeni pritožbi namreč tudi niso podano razlogi, na katere je treba paziti po uradni dolžnosti.
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007- Ur. l. RS, št. 45/2008), ki se na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju uporablja tudi v zapuščinskem postopku, če ni s slednjim zakonom drugače določeno.