- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 631/95
ECLI:SI:VSRS:1997:II.IPS.631.95 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožena stranka je pisno sporočila, da revizijo umika.
Izrek
Ugotovi se umik revizije.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je toženi stranki naložilo, da mora plačati tožeči stranki znesek 7.823,00 DEM v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije na dan plačila z zamudnimi obrestmi po obrestni meri za devizne hranilne vloge v kraju izplačila, višji tožbeni zahtevek pa je zavrnilo. Pritožbo tožeče stranke je sodišče druge stopnje zavrglo kot prepozno, pritožbo tožene stranke pa zavrnilo kot neutemeljeno in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
Proti tej sodbi je tožena stranka vložila revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava in predlagala razveljavitev sodb nižjih sodišč in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Tožeča stranka je na revizijo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev, tedanji Javni tožilec Republike Slovenije pa se o njej ni izjavil (tretji odstavek 390. člena ZPP).
Dne 31.12.1996 pa je tožena stranka pisno sporočila, da revizijo umika.
Glede na omenjeno izjavo tožene stranke je bilo treba umik revizije vzeti na znanje.
Izrek o stroških revizijskega postopka je odpadel, ker jih tožeča stranka v odgovoru na revizijo ni zaznamovala.