- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Up 1282/2002
ECLI:SI:VSRS:2005:I.UP.1282.2002 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po določbi 2. odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur.l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo, ZPP), ki se po določbi 16. člena Zakona o upravnem sporu (Ur.l. RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) primerno uporablja za vprašanja, ki jih ZUS ne ureja, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
Izrek
Ugotovi se, da sta tožeči stranki V.M. in I.M. umaknili pritožbo.
Obrazložitev
Z izpodbijano sodbo z dne 5.9.2002, je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo tožečih strank zoper odločbo tožene stranke z dne 26.2.2001. Zoper navedeno sodbo sta le tožeči stranki vložili pritožbo, ki pa sta jo umaknili z vlogo z dne 3.1.2005. Hkrati sta predlagali, da se jima vrne plačana sodna taksa.
Po določbi 2. odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo, ZPP), ki se po določbi 16. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) primerno uporablja za vprašanja, ki jih ZUS ne ureja, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
Ker o pritožbi tožečih strank vrhovno sodišče kot sodišče druge stopnje še ni odločilo, je na podlagi navedenih določb ZPP in ZUS ugotovilo, da je pritožba umaknjena. S tem je pritožbeni postopek ustavljen.
O zahtevi za vrnitev taks pritožbeno sodišče ni odločalo, ker je za to prisojno sodišče prve stopnje (34. člen Zakona o sodnih taksah, Uradni list RS, št. 20/2004).