Jedro

Po 142. členu ZPP se ne zahteva osebno vročanje sodbe sodišča druge stopnje.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je to zavrnilo primarni tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti pogodbe o prodaji poslovnega deleža in podredni tožbeni zahtevek za razveljavitev te pogodbe.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Predlog je prepozen.

4. Predlog za dopustitev revizije mora stranka podati v 30 dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (prvi odstavek 367.b člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Pooblaščenki tožeče stranke je bila sodba sodišča druge stopnje z navadno vročitvijo vročena 31. 12. 2021. Po 142. členu ZPP se ne zahteva osebno vročanje sodbe sodišča druge stopnje, saj tak način vročanja po prvem odstavku tega člena velja le za tožbo, sodno odločbo, zoper katero je dovoljena posebna pritožba, izredno pravno sredstvo in nalog za plačilo sodne takse za vlogo iz prvega odstavka 105.a člena tega zakona in vabilo stranki na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo, če poravnalni narok ni bil razpisan.

5. Rok za vložitev predloga za dopustitev revizije je v konkretnem primeru začel teči 1. 1. 2022 in je iztekel v ponedeljek 31. 1. 2022. Predlog, vložen s priporočeno pošto dne 2. 2. 2022, je prepozen in ga je Vrhovno sodišče zato zavrglo (377. člen v zvezi s prvim odstavkom 367.b člena ZPP).

6. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).