Jedro

Sklep o oprostitvi plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Novi Gorici, št. U 449/97-27 z dne 29.3.2002.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom sodišče prve stopnje ni ugodilo tožnikovemu predlogu za oprostitev plačila sodnih taks. Svojo odločitev je oprlo na določbo 1.odstavka 14. člena Zakona o sodnih taksah (Uradni list SRS, št. 1-1/90- prečiščeno besedilo in 14/91 in Uradni list RS, št. 38/96, 20/98, 70/00, 41/01 in 93/01- v nadaljevanju ZST), po kateri sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev, in velja za vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu tega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje. Ker v tem primeru na dan vložitve obravnavanega predloga, to je 1.3.1999 ali pozneje do nastanka taksnih obveznosti sploh ni več prišlo (taksna obveznost za sodbo št. U 449/97-16 je nastala z vročitvijo sodbe tožniku, to je dne 10.2.1999, taksna obveznost za pritožbo pa z vložitvijo le-te dne 24.2.1999) je bil predlog vložen prepozno.

Tožnik v pritožbi navaja, da noben izdan sklep ali odločba ni bil v njegovo korist. Glede zahtevka z dne 1.3.1999 (ki se nanaša na plačilo sodnih taks) do sedaj ni dobil odgovora. Že osem let ne prejema nobenega dohodka. Postopanje Oddelka za gospodarstvo pri občini N.G. temelji na izmišljeni izjavi z dne 2.4.1992 (s katero naj bi umaknil svoj zahtevek po prenehanju obrtne dejavnosti). Ne čuti se krivega niti zmožnega finančno ugoditi zahtevkom sodišča, saj mu tudi hiša propada, ker nima sredstev za vzdrževanje. Prosi za oprostitev plačila taks.

Pritožba ni utemeljena.

Pravilna je ugotovitev sodišča prve stopnje, da tožnik oprostitve plačila sodnih taks ni predlagal do nastanka taksne obveznosti. Ta je za sodbo glede na določbo 2. točke 2. odstavka 4. člena ZST nastala takrat, ko mu je bil vročen prepis sodbe (10.2.1999), za pritožbo pa glede na 1. točko 2. odstavka 4. člena ZST takrat, ko je bila izročena, to je dne 24.2.1999. Sicer pa tega tožnik niti ne ugovarja. Ker lahko glede na določbo 1. odstavka 14. člena ZST sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev, in velja za vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu tega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje, tožnik tudi po presoji pritožbenega sodišča s predlogom za oprostitev plačila sodnih taks, vloženim dne 1.3.1999, v tem primeru ni mogel uspeti. Sodišče prve stopnje je njegov predlog za oprostitev plačila sodnih taks zato pravilno zavrnilo. Na drugačno odločitev v tem primeru ne morejo vplivati pritožbeni ugovori, saj se ne nanašajo niti na dejansko niti pravno podlago izpodbijanega sklepa.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena, v zvezi z 68. členom Zakona o upravnem sporu, pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.