Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V konkretnem primeru je bilo s sodbo o isti zadevi že pravnomočno odločeno, zato je sodišče tožbo zavrglo.
Tožba se zavrže.
Tožeča stranka je dne 24. 10. 2011 vložila pri tukajšnjem sodišču tožbo zoper odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani – Organ za brezplačno pravno pomoč, št. Bpp 1117/2011 z dne 6. 5. 2011 s katero je tožniku zavrnila prošnjo za dodelitev redne brezplačne pravne pomoči za pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve in druge stopnje v izvršilnem postopku, ki se vodi pred Okrajnim sodiščem v Domžalah, opr. št. I 892/2007 ter kot oprostitev plačila stroškov postopka. Citirana zadeva se vodi pri tukajšnjem sodišču pod opr. št. I U 1847/2011. Zoper odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani – Organ za brezplačno pravno pomoč, št. Bpp 1117/2011 z dne 6. 5. 2011 (torej zoper isto odločbo) pa je tožnik že vložil tožbo pri tukajšnjem sodišču, o kateri je tudi že bilo pravnomočno odločeno s sodbo opr. št. I U 1187/2011-7 dne 6. 5. 2011. Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov: Na podlagi 8. točke 1. odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in nasl., v nadaljevanju ZUS-1) sodišče v postopku predhodnega preizkusa tožbe s sklepom tožbo zavrže, če je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba. Ker je bilo s sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije opr. št. I U 1187/2011-7 dne 6. 5. 2011, torej o isti zadevi, že pravnomočno odločeno, je sodišče moralo tožbo zavreči. Na podlagi 3. odstavka 36. člena ZUS-1 o zadevi odloča predsednik senata.