Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-36/99

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-36/99

10. 5. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Karla Vogrinčiča iz Cankove na seji dne 10. maja 2000

s k l e n i l o :

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prve alinee prvega odstavka 51.c člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93, 6/94 - odl. US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obvezna razlaga, 9/96 - odl. US, 44/96 - odl. US, 26/97, 70/97, 74/98 in 59/99 - odl. US) se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik izpodbija določbo 51.c člena Zakona o lokalni samoupravi (v nadaljevanju: ZLS), ki ureja razdelitev premoženja v primeru ustanovitve nove občine ali priključitve izločenega dela občine k sosednji občini. Meni, da je določba prve alinee prvega odstavka 51.c člena, ki določa, da postane javno dobro premoženje občine, na območju katere leži, v nasprotju s 70. členom Ustave. Poudarja, da je na javnem dobru dopustna le posebna pravica uporabe in ne lastninska pravica. Glede svojega pravnega interesa za izpodbijanje navedene določbe se pobudnik sklicuje na svojo pobudo, ki jo je vložil zoper Odlok o spremembi ureditvenega-zazidalnega načrta za naselje Cankova.

2.Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-4/99 z dne 10. 6. 1999 (Uradni list RS, št. 59/99) ugotovilo, da je 51.c člen v nasprotju z načeli pravne države iz 2. člena Ustave in načelom zagotovljenosti lokalne samouprave iz 9. člena Ustave ter ga razveljavilo. Razveljavitev je začela učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije, to je dne 24. 7. 1999. Glede na navedeno pobudnik nima pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa, ki ga je Ustavno sodišče že razveljavilo. Zato je bilo treba pobudo zavreči.

3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZustS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Alojz Janko, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia