Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep III Cp 1015/2009

ECLI:SI:VSLJ:2009:III.CP.1015.2009 Civilni oddelek

zaznamba izvršbe pravnomočnost sklepa o izvršbi
Višje sodišče v Ljubljani
6. maj 2009

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zaznamovalo sklep o izvršbi in vpisalo skupno hipoteko. Dolžnika sta pritožbo utemeljevala z zmotno in nepopolno ugotovitvijo dejanskega stanja ter preuranjenostjo sklepa, vendar je sodišče ugotovilo, da je zaznamba izvršbe opravljena na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi, kar je v skladu z zakonom. Pritožba je bila zavrnjena, prav tako je bil dovoljen izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
  • Zaznamba izvršbe na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbiAli je zemljiškoknjižno sodišče pravilno zaznamovalo sklep o izvršbi, kljub temu da dolžnika nista imela pravnomočnega sklepa o izvršbi?
  • Utemeljenost pritožbe dolžnikovAli sta dolžnika utemeljila pritožbo na podlagi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja?
  • Pravna podlaga za zaznambo izvršbeNa podlagi katerih pravnih določb se opravi zaznamba sklepa o izvršbi?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zaznambo izvršbe sodišče opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je v zemljiškoknjižni zadevi po prejetem obvestilu izvršilnega sodišča in priloženem sklepu o izvršbi, zaznamovalo sklep o izvršbi in vpisalo skupno hipoteko.

Proti sklepu se pritožujeta dolžnika. Uveljavljata pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Sodišču predlagata, naj sklep razveljavi in zadevo vrne prvi stopnji v ponovno odločanje. Menita, da je sklep preuranjen. Dolžnika sta namreč vložila ugovor zoper sklep o izvršbi in ta še ni postal pravnomočen. Tako zemljiškoknjižno sodišče ni moglo prejeti veljavnega obvestila o pravnomočnosti izvršilnega sklepa.

Pritožba ni utemeljena.

Zaznamba sklepa o izvršbi (86. člen ZZK-1) (1) se opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi in poslanega obvestila izvršilnega sodišča (2). To izhaja iz pravil o izbrisu zaznambe izvršbe (90. člen ZZK-1). Če je namreč dolžnik v izvršilnem postopku uspel s pravnimi sredstvi, se zaznamba izbriše. Vse dotlej pa je vpisana. Pritožbene navedbe, ki gradijo na drugačnem pravnem izhodišču, so zato napačne in posledično je tudi pritožba neutemeljena. Na podlagi 2. točke 3. odstavka 161. člena ZZK-1 je zato pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo. Na podlagi citiranega pooblastila je dovolilo tudi izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

(1) Zakon o zemljiški knjigi (Ur. l. RS, št. 58/2003).

(2) Primerjaj Tratnik, Vrenčur V.: Zemljiškoknjižno pravo, Maribor 2008, str. 479.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia