Jedro

Po določbi prvega odstavka 482. člena ZGD-1 se za pridobitelja poslovnega deleža šteje le tisti, ki je vpisan v register. S pridobitvijo poslovnega deleža njegov imetnik sicer postane imetnik korporacijskih upravičenj, ki jih poslovni delež inkorporira, vendar jih v razmerju do družbe lahko uresničuje šele po vpisu v register.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pritožbo proti sklepu tega sodišča opr. št. Srg 2019/40285 z dne 23. 10. 2019 zavrnilo.

2. Subjekt vpisa je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in predlogu subjekta vpisa za vpis sprememb ugodi.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Višja sodniška pomočnica je s sklepom Srg 2019/40285 z dne 23. 10. 2019 zavrnila predlog predlagatelja – subjekta vpisa za vpis spremembe imetnika v dveh skupnih poslovnih deležih v subjektu vpisa z utemeljitvijo, da je v skladu z določbo 7. člena Družbene pogodbe za odsvojitev poslovnega deleža osebi, ki ni družbenik, potrebno soglasje skupščine z 90 % večino vseh družbenikov, predlagatelj pa kljub dani odredbi sklepa skupščine o soglasju ni predložil. Z izpodbijanim sklepom je sodnica sodišča prve stopnje pritožbo subjekta vpisa zoper prej navedeni sklep zavrnila.

5. Dolžnik trdi, da je vpis spremembe družbenika v smislu 482. člena ZGD-1 deklaratoren in ne konstitutiven. Takšno stališče pritožnika je zmotno. Po določbi prvega odstavka 482. člena ZGD-1 se za pridobitelja poslovnega deleža šteje le tisti, ki je vpisan v register. S pridobitvijo poslovnega deleža njegov imetnik sicer postane imetnik korporacijskih upravičenj, ki jih poslovni delež inkorporira, vendar jih v razmerju do družbe lahko uresničuje šele po vpisu v register.1

6. Ker so imetniki istega poslovnega deleža družbeniki,2 je v primeru, ko eden od njih prodaja solastni del skupnega poslovnega deleža osebi, ki ni družbenik, v skladu z določbo četrtega odstavka 7. člena Družbene pogodbe3 v primeru, če nobeden od družbenikov niti družba sama ni pripravljena kupiti poslovnega deleža, potrebno soglasje skupščine z 90 % večino vseh družbenikov, kot je to pravilno navedlo sodišče prve stopnje.4 Subjekt vpisa takšnega sklepa ni predložil niti ne trdi, da so družbeniki takšen sklep sprejeli. Zato pogoji za vpis predlaganih sprememb že iz navedenega razloga niso bili izpolnjeni.

7. Navedeno je bil tudi nosilni razlog za zavrnitev predloga za vpis spremembe družbenika. Pritožbene navedbe, ki se nanašajo na spremembo družbene pogodbe, ob povedanem niso odločilne in pritožbeno sodišče nanje ne bo odgovarjalo.

8. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi z 19. členom Zakona o sodnem registru (ZSReg) in 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1).

1 Tako PODGORELEC, Peter. Novela Zakona o gospodarskih družbah- ZGD-1l. Pravosodni bilten, št. 3/2016, str.148. Prim. tudi VSL sklep IV Cpg 697/2016. 2 Prim. drugi odstavek 480. člena ZGD-1. 3 Sedmi odstavek 481. člena ZGD - 1. 4 Sodišče prve stopnje je med drugim ugotovilo, da je družbenik DUTB d. d. ugovarjal predlaganemu vpisu sprememb. Iz njegove ugovora izhaja, da obveščanje predkupnih upravičencev o nameravani prodaji naj ne bi bilo pravilno izvedeno.