Jedro

Dolžniku je treba omogočiti, da se seznani z vsemi vlogami nasprotne stranke.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje priznalo nadaljnje izvršilne stroške v znesku 113,01 EUR.

2. Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo dolžnik. Bistvo pritožbenih navedb je, da ni prejel stroškovnika in da sodišče ni presojalo, ali je ta skladen z Odvetniško tarifo.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Temeljno načelo vsakega sodnega postopka je pravica strank do izjave. Ta pravica vsebuje zahtevo, da morajo biti stranki vročena vsa pisanja, da se lahko o njih izjavi.

5. V danem primeru je upnik zahteval povrnitev nadaljnjih izvršilnih stroškov, stroškov za opravljeno delo izvršitelja. Sodišče prve stopnje vloge upnika in obračuna stroškov izvršitelja dolžniku ni vročilo. Dolžniku tako ni bilo omogočeno, da bi se seznanil s priznanimi nadaljnjimi izvršilnimi stroški in da bi se glede njihove višine in utemeljenosti izjavil. Iz navedenega razloga je bilo pritožbi ugoditi, sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Sodišče prve stopnje bi lahko pravici do izjave dolžnika zadostilo na tak način, da bi dolžniku vročilo drugopis vloge upnika skupaj z obračunom izvršitelja, ali pa na tak način, da bi v obrazložitvi sklepa konkretno pojasnilo, katere nadaljnje izvršilne stroške je priznalo.

6. Odločitev o pritožbenih stroških temelji na določilu 165. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.