Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep I U 458/2019-22

ECLI:SI:UPRS:2019:I.U.458.2019.22 Upravni oddelek

mednarodna zaščita odvzem osebne svobode izjava o umiku tožbe ustavitev postopka
Upravno sodišče
20. marec 2019
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožena stranka je podala izjavo na zapisnik o glavni obravnavi, da tožnik ni prišel na glavno obravnavo, ker je tožena stranka dobila negativni odgovor Hrvaške za sprejem odgovornosti za obravnavo prošnje za mednarodno zaščito, zaradi česar je bil premeščen iz Centra za tujce v Azilni dom. Ker je tožnik umaknil tožbo, saj se ukrep pridržanja ne izvaja več, je sodišče s sklepom postopek ustavilo.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

Sodišče je dne 15. 3. 2018 prejelo tožbo tožeče stranke zoper v uvodu imenovani akt tožene stranke o pridržanju tožnika. V tožbi je tožnik predlagal odpravo izpodbijanega akta in da sodišče odloči, da mora tožena stranka nemudoma prenehati izvajati ukrep pridržanja tožnika v Centru za tujce.

Na glavni obravnavi, ki jo je sodišče izvedlo dne 20. 3. 2019, je tožena stranka podala izjavo na zapisnik, da tožnik ni prišel na glavno obravnavo iz razloga, ker je tožena stranka dobila negativni odgovor Hrvaške za sprejem odgovornosti za obravnavo prošnje za mednarodno zaščito. Zaradi tega je tožena stranka zjutraj dne 20. 3. 2019 premestila tožnika iz Centra za tujce v Azilni dom, kar pomeni, da se ukrep pridržanja ne izvaja več.

Na to pojasnilo tožene stranke je pooblaščenka tožnika izjavila, da tožnik nima več pravnega interesa za tožbo in jo umika. Glavna obravnava je bila s tem zaključena.

Postopek se ustavi.

Ker iz omenjene izjave pooblaščenke tožeče stranke na glavni obravnavi, ki je dokumentirana na zapisniku o glavni obravnavi, nedvoumno izhaja, da tožnik umika tožbo, saj se ukrep pridržanja ne izvaja več, je sodišče s sklepom postopek ustavilo (2. točka 46. člena ZUS-1 v zvezi z 5. odstavkom 59. člena ZUS-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia