Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-296/06

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

21. 2. 2008

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Občine Podlehnik, ki jo zastopa Igor Majnik, odvetnik na Ptuju, na seji 21. februarja 2008

sklenilo:

Zahteva za oceno ustavnosti 32.a in 37.a člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 94/07 – ur. p. b.) se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Predlagateljica meni, da je ureditev, po kateri za razrešitev članov nadzornega odbora veljajo enaki pogoji kot za razrešitev člana občinskega sveta, župana ali podžupana, v neskladju s 138. in 139. členom Ustave ter z 29. členom Zakona o lokalni samoupravi (v nadaljevanju ZLS). Člane nadzornega odbora naj bi namreč imenoval občinski svet, člane občinskega sveta in župana pa izvolili prebivalci na splošnih volitvah, zato naj bi se njihov položaj bistveno razlikoval.

2.ZLS v 91. členu zaradi varstva lokalne samouprave občini daje pravico pri Ustavnem sodišču vložiti zahtevo za presojo ustavnosti in zakonitosti predpisov, s katerimi se posega v njen ustavni položaj in pravice lokalne skupnosti.

3.Predlagateljica v zahtevi ne utemelji, kako naj bi izpodbijani določbi ZLS posegali v ustavni položaj občine ali da so zaradi tega ogrožene ustavne pravice občine. Ker predlagateljica ni izkazala, da so zaradi izpodbijane ureditve ogrožene pravice lokalne skupnosti oziroma da izpodbijana ureditev kakorkoli posega v ustavni položaj občine, ne more zahtevati presoje njene ustavnosti. Zato je Ustavno sodišče zahtevo zavrglo (glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. U-I-375/96 z dne 8. 1. 1998, OdlUS VII, 4).

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia