- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-240/97
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-240/97
19.12.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe F. K. iz K., ki ga zastopa D. K., odvetnica v L. na seji senata dne 19.12.1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba F. K. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 488/96 z dne 16.4.1997 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1194/95 z dne 8.5.1996 in sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 44/92 z dne 13.6.1995 se ne sprejme v obravnavo.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik izpodbija v izreku navedene sklepe, s katerimi so sodišča zavrgla njegov zahtevek na ugotovitev, da je bila proti njemu izvedena dvojna komasacija. S tem naj bi bile kršene pritožnikove pravice iz 22. člena, 25. člena, 33. člena 69. člena in 15. člena Ustave ter iz prvega odstavka 1. člena, prvega odstavka 6. člena in 13. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah.
2.Predlaga, naj Ustavno sodišče ugodi ustavni pritožbi in razveljavi izpodbijane odločitve.
3.Ustavni pritožnik izpodbija sodne odločbe, ki so bile izdane v pravdnem postopku na podlagi njegove tožbe z ugotovitvenim zahtevkom, s katerim je skušal izničiti učinke pravnomočne upravne odločbe, izdane v postopku zaradi arondacije. Sodišča so v izpodbijanih odločbah (pravilno) odločila le o tem, da niso izpolnjene procesne predpostavke za vložitev ugotovitvene tožbe po 187. členu ZPP. Pritožnik pa utemeljuje zatrjevane kršitve ustavnih pravic z domnevnimi kršitvami materialnega in procesnega prava, ki naj bi se zgodile v upravnem postopku. Glede na navedeno je iz pritožnikovih navedb očitno, da mu z izpodbijanimi sklepi sodišč, izdanimi v pravdnem postopku, zatrjevane človekove pravice niso bile kršene. Zato Ustavno sodišče po določbi 1. alinee drugega odstavka 55. člena ZUstS ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 1. alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana dr. Tone Jerovšek in Franc Testen.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj