Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-276/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-276/97

12.12.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. B. iz K., ki ga zastopa J. H., odvetnik v Ž. na seji senata dne 12. decembra 1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za ekonomske odnose in razvoj št. 464-09/96 z dne 13.2.1997 v zvezi z odločbo Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo št. LP 00797/1995 z dne 22.12.1995 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik v svoji ustavni pritožbi z dne 10.9.1997 navaja, da se pridružuje ustavni pritožbi, ki sta jo vložila D. V. P. in M. P., in ki jo je Ustavno sodišče že sprejelo v obravnavo s sklepom št. Up-112/97 z dne 8.5.1997. Predlaga, da Ustavno sodišče izpodbijani odločbi odpravi in zadevo vrne v ponovno odločanje.

Na podlagi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je potrebno ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Le v posebno utemeljenih primerih lahko Ustavno sodišče izjemoma odloča o ustavni pritožbi, ki je vložena po izteku navedenega roka (tretji odstavek 52. člena ZUstS).

Ker je pritožnik vložil ustavno pritožbo po izteku roka iz prvega odstavka 52. člena ZUstS, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Ustavno sodišče je z odločbo št. Up-112/97 z dne 16.10.1997 (Uradni list RS, št. 67/97) razveljavilo odločbi, ki ju izpobija tudi pritožnik v obravnavani ustavni pritožbi, in zadevo vrnilo Agenciji Republika Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo v ponovno odločanje. Ker je pritožnik eden izmed

denacionalizacijskih upravičencev, na katerega se tudi nanašata razveljavljeni odločbi, in bo moral pristojni organ v skladu z navedeno odločbo Ustavnega sodišče določiti višino lastninskih deležev vseh denacionalizacijskih upravičencev na družbenem kapitalu podjetja IBI p. o. K., Ustavno sodišče ugotavlja, da ni razlogov za morebitno odločanje na podlagi tretjega odstavka 52. člena ZUstS.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 1. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in člana mag. Matevž Krivic in dr. Tone Jerovšek.

Predsednik senata dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia