Jedro

Stalno ali začasno bivališče je kriterij za določitev splošne krajevne pristojnosti.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.

Obrazložitev

: Okrožno sodišče v Kranju je s sklepom z dne 2.6.2010 odločilo, da ni stvarno in krajevno pristojno za odločanje v tem sporu. Zadevo je nato odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani, ki je sprožilo spor o pristojnosti z navedbo, da je bil prvotni toženec T. U. Š., s.p., registriran v Škofji Loki, v času od 19.9.2008, ko ni bil več s.p. pa je imel kot fizična oseba stalno prebivališče v Mengšu, nikoli pa ni imel ne kot s.p., ne kot fizična oseba, sedeža ali prebivališča v Ljubljani. V sklepu Okrožnega sodišča v Kranju se citira prebivališče tožene stranke v Ljubljani od septembra 2008 dalje, iz spisa pa dejansko izhaja, da je imel toženec od septembra 2008 dalje stalno prebivališče v Mengšu. Okrajno sodišče v Ljubljani zato ni krajevno pristojno za odločanje.

V skladu s 46. členom Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in spremembe, ZPP) je za sojenje pristojno sodišče, ki je splošno krajevno pristojno za toženo stranko, če ni z zakonom določena izključna krajevna pristojnost kakšnega drugega sodišča, natančnejši kriterij za splošno krajevno pristojnost pa je določen v 47. členu ZPP (stalno oziroma začasno prebivališče). Kot izhaja iz podatkov v spisu, v času vložitve predloga za izvršbo tožena stranka ni bila več s.p., pri čemer je od septembra 2008 dalje stanovala na naslovu G. 4, Mengeš (na ta naslov ji je bila vročena tudi pošta v tem postopku). Mengeš se nahaja na območju Okrajnega sodišča v Domžalah. Za odločitev v tej zadevi je zato krajevno pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.