Jedro

Ker so toženkini pravdni stroški nastali do trenutka začetka stečajnega postopka nad tožnico, slednja upravičeno zatrjuje, da pride (v pravdnem postopku) v poštev zgolj ugotovitev terjatve iz tega naslova (glej četrti odstavek 301. člena ZFPPIPP) in ne dajatveni izrek (oziroma njihova naložitev pravdni stranki, ki je v stečaju, v plačilo).

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi: „Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke do tožeče iz naslova pravdnih stroškov v višini 1.088,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za njeno izpolnitev do dneva plačila.“

II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema te odločbe tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 145,15 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev do plačila.

Obrazložitev

1. S sklepom z dne 22.4.2015 je sodišče prve stopnje odločilo: - da se zaradi umika tožbe postopek ustavi (I. točka izreka), - da je dolžna tožnica toženki v 15-ih dneh povrniti pravdne stroške v znesku 1.088,60 EUR, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva poteka paricijskega roka do dneva plačila (II. točka izreka).

2. Zoper stroškovno odločitev (II. točka izreka sklepa) se iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov pritožuje tožnica, ki pritožbenemu sodišču predlaga, da jo spremeni tako, da zgolj ugotovi obstoj pravdnih stroškov v višini 1.088,60 EUR (toženki pa naloži plačilo pritožbenih stroškov). Poudarja, da je v umiku tožbe z dne 3.4.2015 navedla (in predložila toženkino prijavo terjatve), da se za pravdne stroške, ki so nastali pred začetkom stečaja in jih je toženka prijavila v stečajno maso, uporabljajo določbe ZFPPIPP. To pomeni, da bi moralo sodišče zgolj ugotoviti njihov obstoj. Do teh njenih trditev se sodišče prve stopnje ni opredelilo.

3. Toženka je v odgovoru predlagala zavrnitev pritožbe.

4. Pritožba je utemeljena.

5. Kadar je nad stranko začet postopek zaradi insolventnosti, je dolžno civilno sodišče upoštevati posledice, ki jih ima ta okoliščina (upoštevaje določbe ZFPPIPP(1)) na postopek. To (v nasprotju s stališčem, ki ga v odgovoru na pritožbo zagovarja toženka) v celoti velja tudi za stroškovna vprašanja (oziroma terjatve iz tega naslova). Ker so toženkini pravdni stroški nastali do trenutka začetka stečajnega postopka nad tožnico,(2) slednja upravičeno zatrjuje, da pride (v pravdnem postopku) v poštev zgolj ugotovitev terjatve iz tega naslova (glej četrti odstavek 301. člena ZFPPIPP) in ne dajatveni izrek (oziroma njihova naložitev pravdni stranki, ki je v stečaju, v plačilo). Z ozirom na to je bilo potrebno pritožbi ugoditi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka (stroškovna odločitev) spremeniti tako, da se dajatveni izrek nadomesti z ugotovitvenim (3. točka 365. člena ZPP(3)).

6. Ker je tožnica s pritožbo uspela, ji je dolžna toženka(4) povrniti stroške tega pritožbenega postopka v znesku 145,15 EUR(5) (drugi odstavek 165. člena v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP).

Op. št. (1): Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, Ur. list RS, št. 126/2007, s kasnejšimi spremembami.

Op. št. (2): In so bili, kot je tožnica zatrjevala (toženka pa tega ni prerekala) v vlogi z dne 3.4.2015 (hkrati pa predložila tudi dokaz – priloga A66), s katero je tožbo umaknila, v stečajnem postopku (ki teče nad tožnico) s strani toženke tudi prijavljeni (glej 3. točko drugega odstavka 60. člena ZFPPIPP).

Op. št. (3): Zakon o pravdnem postopku, Ur. list RS, št. 26/1999, s kasnejšimi spremembami.

Op. št. (4): Ki sama nosi stroške odgovora na pritožbo.

Op. št. (5): Tožnici gre upoštevajoč tarifne določbe za odločitev relevantnega Zakona o odvetniški tarifi (Uradni list RS, št. 67/2008, s kasnejšimi spremembami) povračilo nagrade za pritožbo (tar. št. 3220) v višini 50,00 EUR, materialnih stroškov (tar. št. 6000 in 6002) v višini 27,50 EUR, DDV v višini 17,05 in povračilo za pritožbo plačane sodne takse v višini 50,60 EUR.